lundi, 06 mars 2006

Lucidité

«  Vous pouvez avoir une démocratie mais si l’intention du président est son enrichissement personnel, vous obtiendrez une dictature déguisée »

 

Terriblement d’actualité, je trouve.

Citation

« Dans le combat humain pour l’élévation de l’esprit, il ne suffit pas de monter le plafond, il faut aussi empêcher le plancher de s’effondrer »

Cours d'Aphrodite

«  Des puces sont disposées dans un bocal. Le bord de ce bocal est juste à la hauteur qui leur permet de sauter par-dessus. On dispose ensuite une plaque de verre pour boucher le sommet du bocal. Au début les puces sautent et percutent la plaque. Puis, à force de se faire mal, elles adaptent leur saut de manière à s’arrêter juste au dessous de la plaque de verre. Au bout d’une heure il n’y a plus une seule puce qui se tape contre le verre. Toutes sont réduit leur saut pour arriver à ras du plafond. Si on enlève ensuite la plaque de verre, les puces continuent de manière limitée comme si le bocal était encore obstrué. 
[…]
-Que déduisez vous de cette expérience ? demande-t-elle [Aphrodite] ?
[…]
- Ces puces ne se soucient plus de se lancer à la recherche de nouvelles informations, elle tiennent pour définitivement acquis ce qu’elles ont déjà expérimenté, remarque Sarah Bernhardt

- Vous mettez là le doigt sur l’un des grands problèmes de l’humanité, déclare notre enseignante [Aphrodite toujours]. Très peu d’hommes savent se forger une opinion par eux même. Aussi répètent ils ce que leur ont dit leur parents, puis leur professeur et enfin ce qu’ils ont entendus aux information du soir et ils finissent par se convaincre qu’il s’agit là de leur opinion personnelle, au point de la défendre ardemment fac à d’éventuels contradicteurs. Il  suffirait pourtant qu’ils tentent d’observer par eux même, de penser par eux même et ils découvriraient  le monde tel qu’il est et non pas comme on les conditionne à le voir. [ je me sens étrangement consernée...]

 
Ce cour  me rappelle une discutions que j’avais eu avec quelques amis. Un journaliste nous avait expliqué que tous les médias prenaient leur informations en France auprès d’une unique agence de presse, comme par hasard financée à la fois par l’état et de grands groupes industriels pétroliers. […] Que n’avait il pas dit là ? Aussitôt il fut taxé d’esprit partisan.[…] De manière étrange, ceux qui se présentaient défenseurs des libertés étaient les plus virulents. »

Réponse à Colas (et à tous ceux qui ont posté un commentaire à la note "?")

 « La religion pour l’Homme, est une nécessité naturelle […]. Son ambition le pousse à agrandire ses territoires. Son imaginaire à conquérir les mondes situées au-delà du visible. Pour se les approprier, il les nomme et les dessine. Il invente des cosmologie. Il nous… [les dieux] invente à l’image de ce qu’il pense être le plus élevé. »

Parabole

« Une pièce vide et 5 chimpanzés. Au milieux de la pièce, une échelle et une banane placée à son sommet. Des qu’un 1ier singe a repéré la banane, il grimpe à l’échelle pour l’attraper et la manger. Mais sitôt qu’il approche du fruit, un jet d’eau glacée s’abat sur lui et le fait chuter. Les autres singes tentent aussi de gravir les échelons. Tous se sont asperger et finissent par renoncer à s’emparer de la banane.
On coupe le jet d’eau et on remplace un singe trempé par un autre tout sec. A peine est-il entré, que les anciens s s’efforcent de la dissuader pour lui éviter une douche froide. Le nouveau venu ne comprend pas, il ne voit que des congénères l’empêchant de prendre une gourmandise. Il essaie donc de passer en force et se bat contre ceux qui veulent le retenir. Mais à un contre quatre, il se fait touer de coups.
Un autre singe trempé est remplacé par un nouveau singe sec. A peine est-il entré que son prédécesseur qui a cru comprendre que c’est ainsi qu’il convenait d’accueillir les nouveaux venus, se jette sur lui et le rosse. Le nouveau n’a pas le temps de repérer l’échelle et la banane qu’il est déjà hors jeu.
Le 3°, 4° et 5° singe mouillés sont à leur tour remplacés par autant de singes secs. Chaque fois les nouveaux chimpanzés sont roués de coups des leur entrée.
L’accueil est même de plus en plus violent, les singes s’y mettant à plusieurs pour assommer le nouveau comme s’il s’agissait d’un rituel à perfectionner.
Au final il y a toujours une banane au sommet de l’échelle, mais les 5 singes secs sont tous sonnés et ne songent même  pas à s’en approcher. Leur souci est de getter la porte où apparaîtra  un nouveau congénère afin de le démolir au plus vite.
Cette expérience à été menée dans le but d’étudier les comportements de groupes en entreprise. »

Paradoxe

« Elohim, nom donné en hébreux à Dieu était en fait un plurieul. Paradoxe de la première religion motothéiste : son dieu unique, elle le désigne par un pluriel "

 

Relativité

« Un hamster de laboratoire dit à un congénère : J’ai dresser le savant. Chaque fois que j’appuie sur ce bouton, il m’apporte des graines. »

Pêle-mêle quand même.

 Bon j’avais dis que je ferais plein de trucs (comme une note sur Chalie et la Chocolaterie que je regarde pour la 5° fois au moins), au final j’ai rien fait comme j’avais dis puisque victime de ma drogue personnelle, je me suis retrouvée prise dans une frénésie livresque toutes les vacances. Enfin, j’ai pas non plus perdu mon temps, Werber arrive toujours à me faire cogiter plus que n’importe quel autre auteur. Donc voilà, tout ça traite de la religion, mais ces passages ont été pris tout au long du livre (que je conseille vivement à tous), j’avais pensé tout mettre à la suite et nommer ma note « pêle-mêle », mais je me suis dis que si y’avait des commentaires (on sait jamais, pour ceux qui ne m’en voudraient pas trop de la façon très peu professionnelle dont j’y réponds), ça allait être un bordel monstre (encore plus que ça ne l’est déjà). J’ai donc décidé de tout mettre dans des notes séparées.

dimanche, 12 février 2006

?

 « MAHOMET


  


 Le divin Mahomet enfourchait tour à tour


 Son mulet Daïdol et son âne Yafour;


 Car le sage lui-même a, selon l'occurrence,


 Son jour d'entêtement et son jour d'ignorance. »


  


Victor Hugo, la légende des siècles livre premier.

 

 

 

Je me demande si ces mots feraient à leur tour se « soulever » les intégristes musulmans, ceux là même qui hurlent au blasphème (ou je ne sais quel est le mot à employé n’étant pas vraiment une croyante en quelque religion que ce soit) lorsqu’un dessin vient à représenter leur prophète.

 

Je ne soutiens pas Charlie Hebdo pour ses caricatures, après une longue discutions enflammée avec mon père, je me suis rangée à son avis : la provocation est inutile (surtout quand on à affaire à ces gens là, l’intégrisme est un synonyme de connerie dans mon vocabulaire) et elle peut même se révéler dangereuse si certains s’en servent pour justifier des guerres aux nom de je ne sais trop quoi comme la guerre en Irak où même une future guerre en Iran. Mais je me pose tout de même des questions. Comment la religion peut elle à ce point manipuler les masses ? Qu’on s’indigne d’une caricature, oui. Mais que des manifestations à ce que j’ai compris violentes éclatent un peu partout et s’en prenne à la liberté de la presse, je ne comprends pas.

 

Qui a dis que la religion était l’opium du peuple ?

samedi, 21 janvier 2006

Question.

A chaque fois c’est pareil, je devrais pas, je sais mais c’est juste à ce moment là que je me souviens.

Le moment où Leeloo tape les lettres W A R  sur son ordinateur et que ce dernier lui restitue toutes les images correspondantes concernant ce qui s’est passé sur terre pendant 300 ans. Les photos se succèdent et se ressembles pour la plupart, des armées, des fusils, des tanks, des croix, des corps, des morts et un énorme champignon de fumée rougeoyant. Et c’est plus fort que moi, j’ai mal, comme le personnage aux cheveux roux dans ce film à gros budget. Comme elle j’ai du mal à comprendre pourquoi la nature humaine se fonde sur la destruction et à quoi sert la vie si c’est pour en faire ça.

Ensuite je fini le film et ma vie reprend son cours. Mais le soir je me pose encore la question des fois : pourquoi ?
Au risque de paraître grandiloquente et pleine de bon sentiments naïfs, je le demande, pourquoi ?

Toutes les notes