Désoeuvrement

Vieille rengaine, rendue célèbre par L. Feuerbach au XIXème. Le problème de ce genre d'assertion est qu'elle fait preuve d'un anthropocentrisme flagrant : l'homme serait donc l'alpha et l'omega du monde, si ce n'est de l'univers tout entier, Dieu n'étant que "l'asile de l'ignorance" (Spinoza), ou la projection de nos idéaux de grandeur et de perfection (un peu à la Descartes).

Mais au fond, tout peut se résoudre (ou se complexifier, c'est selon) par la remarque suivante : si nous ne sommes pas capables de perfection, d'où peut donc provenir cette idée, si ce n'est d'une "trace" de quelque chose qui nous dépasse tout en nous englobant ???

Que l'homme crée les religions est une chose quasi-indéniable. Mais de la à en réduire Dieu à une "idée humaine", il y a un pas qu'on ne saurait franchir sans sombrer dans l'absurde. Nous y sommes d'ailleurs : avoir "tué" Dieu (en tant qu'idée, pas en tant qu'entité - réelle ou supposée), nous a précipité dans le désenchantement du monde - et nous avons troqué Dieu contre des biens matériels que nous nous plaisons à hypostasier (à déifier, si tu préfères). Le hic, c'est que même au sein des livres sacrés, tu trouveras bon nombre d'épisodes similaires (dont le plus fameux, est la "fable" du Veau d'Or).

Alors que l'histoire humaine est marquée par la succession de bûchers de nos divinités de pacotilles, la question du divin - contre toute attente et en dépit des espoirs scientistes - demeure et ne cesse de nous scruter, intemporellement...

Ecrit par : AQW | mercredi, 08 mars 2006

Comme tu a du l'apprendre en francais, les citations ne sont pas des arguments, il faut en expliquer le sens pour convaincre quelque un, sa faisai longtemps que gt pa allé sur ton blog, mais je touve dommage que tu ne justifie ou argumente des choses juste en donnant des citations, ce n'est pas se poser de question sur la citation et son contexte.Voila, c'est pas méchant c'est juste une remarque, sinon, le vreste est pas mal

Ecrit par : franck | dimanche, 09 juillet 2006