lundi, 30 janvier 2006

"La France est un pays de flics, à tous les coins de rue y'en à 100, pour faire regner l'odre publique ils assassinent impunément." Renaud

« Bonjours Daniel, je m’appelle Pierre, je t’appelle de Bonneuil dans le val de marne.
Voila ce qui s’est passé le 24 janvier à 6 heures du matin. J’ai pas pu t’appeler plus tôt parce que le comité de soutient auquel je me suis joint à été très occupé.
 Donc le 24 janvier à 6 heures du matin 60 à 70 policiers en tenue se sont pointés sur un terrain occupés par des familles rom à la limite de Bonneuil et de Limeuil-Brévanne sous la direction d’une commissaire, à la suite d’une commission rogatoire délivrée par le parquet de paris dans le cadre d’une enquête sur un réseau de vol de portables par des mineurs. Jusque là, y’a rien à dire. Seulement ensuite les choses ont dérapé.
L’opération s’est déroulée dans un climat d’incroyable violence. En plein hiver, avec un froid glacial, les forces de police ont fait sortir tout le monde, elles ont détruit les portes et le fenêtres de 12 des 17 caravanes, elles ont saccagé les intérieurs, elles ont bousillé une partie des chauffages, qui sont maintenant inutilisables, elles ont saisi des papiers personnels et de l’argent sans donner le moindre reçu à personne. Le camp est ravagé, on trouve partout des objets brisés, des matelas éventrés. 37 personnes ont été arrêtées dont 6 mineurs et parmi elles des personnes malades et sous traitement et deux femmes enceintes. Plus grave encore, deux petites sœurs de 3 et 6 ans et un petit garçon de 4 ans et demi ont été abandonnés sans leurs parents. Les services départementaux d’aide à l’enfance n’avaient pas été prévenus comme c’est la règle dans toute opération qui implique des mineurs. Après le saccage, il restait un quinzaine de personnes très choquées, très traumatisées, des femmes et des enfants en majorité. En voyant tout ça on est absolument écœuré.
Si je m’avisais que jeter une pierre dans une vitrine où dans un par brise de je serais jugé et condamné.
Mais qu’est-ce que c’est que cette police qui agit hors de la loi ?
Si tu pouvais venir faire une reportage sur le terrain tu serais le bienvenu tu sais…
En attendant un comité de soutient qui existe depuis 2 ans fait ce qu’il peut pour apporter de l’eau, de la nourriture, des vêtements, enfin tout ce qu’on peut quoi. Des hébergement provisoires ont été mis en place par des mamans, pour les mamans pardons et les enfants dans des hôtels du département grâce au conseil général. Actuellement des personnes libérées reviennent peu à peu dans leur camp dévasté mais il faut leur trouver de la nourriture et elles vont passer tu t’en doutes une nuit merveilleuse dans les caravanes dévastées.
 C’est absolument lamentable, on est tous écœuré.
 Aller salut, à bientôt j’espère .J’espère que tu pourra recoller les deux bouts du message et puis en faire quelque chose de présentable à la radio en nous aidant parce que vraiment cette misère cette détresse c’est quelque chose d’horrible. »
 
Témoignage de Pierre, diffusé ce lundi 30 janvier à 17h14 sur France Inter dans l’émission de Daniel Mermet.
 
(L’orthographe des noms de villes est approximative, je me suis basée sur un témoignage audio)

dimanche, 29 janvier 2006

Economie Sociale

Economie Sociale

 

 

 

C’est la première fois que j’en entend parler et ça m’a l’air intéressant. Je creuserais la question,(des que j’aurais le temps :-/ ) ne serait-ce qu’au près de mon prof d’éco.

 

Pour ceux qui ont le temps et l’envie je vous invite à une petite visite sur le site de France Inter pour écouter l’émission Rue de Entrepreneurs du 28 janvier qui traite de ce sujet et sur le site Euresa (que je ne connais pas du tout mais qui est cité dans l’émission).

 

 

 

 

 

PS : pendant qu’on en est aux émissions de radios, j’en profite pour vous conseiller La-bas si j’y suis, du lundi au vendredi à 17 heures et présenté par Mermet. On y trouve des témoignages, des réactions et on peut même pousser de temps à autre un coup de gueule. C’est aussi un moyen d’entrer en contact avec d’autres auditeurs et ça permet tout simplement de s’informer, d’être à l’écoute du monde.

jeudi, 26 janvier 2006

Contrat de premier licenciment

En ce moment je suis un peu en manque de temps. J’ai fait une grande découverte, moi, élève de première ES depuis bientôt 5 mois, je me suis aperçue que les devoirs ça prend du temps. Et j’ai décidé, dans un élan de sérieux (qui durera on ne sait combien de temps), de TOUS les faire, même ceux qui sont implicites (si si vous vous rappelez, ceux que les profs ne disent même pas à haute voie mais sur lesquels on passe le plus de temps). Et donc, si on fait un calcul simple, deux heures de bouleau en plus le soir ça fait deux heures d’ordinateur en moins. Par conséquent je vais passé un peu moins de temps à bloguer (même si je reste intimement persuadée que c’est plus instructif de débattre avec vous que d’écouter mon prof de français palabrer pendant 5 heures chaque semaine ).
 
Je voudrais traiter (un bien grand mot pour ce que je vais en dire) d’un dernier sujet avant de retourner à mes verbes forts d’allemand. Cette note m’a été suggérée par Colas au détour d’un commentaire et j’espère qu’elle répondra à ses attentes malgré la pauvreté de mes arguments.
 
Ce contrat de nouvelle embauche dont on nous rebat les oreille depuis quelques jours (semaines ?) à l’air de faire l’unanimité contre lui et je n’irais pas dans un sens contraire. Cette proposition « pour l’emplois » proposée par « Ga Bu Zo Meu » Villepin (cherchez pas c’est une citation JPS,  le genre impossible à décoder hors du contexte) ressemble je trouve à un simple procédé illusoire du gouvernement afin de ne pas rester les bras ballant à ne rien faire. Mais ce dont il faut se méfier c’est le « potentiel » de cette proposition à la précarisation.
En effet, si j’ai bien compris, les entreprises qui embaucheraient des jeunes qui ont fait 6 moins de chômage au moins seraient exonérées de 2 ans de charges sociales. Et cela dans le but de libérer les entreprises qui sont soit disant oppressées en France par tout le social qui les empêche de se développer (en disant cela, je pense surtout aux moyennes et grande entreprises, les PME étant un peu à part du fait de leur petite taille et de la provenance de leur fonds). Or, ce qu’on apprend en cours d’économie au lycée, c’est que les revenus de l’entreprise se partagent entre (en gros) les profit et les salaires. Les profits étant le bénéfice mis en réserve et l’amortissement, tous les deux destinés (normalement) à l’investissement, l’embauche et le développement de l’entreprise (+ le salaire des patrons) . Hors, ces derniers temps, les profits n’ont jamais été aussi haut et l’investissement ne décolle pas d’un pouce depuis un bon nombre d’années. On en déduit donc logiquement que les patrons s’en mettent plein les poches, que le système libéral est en crise et que loin de devoir libérer les entreprises, les lois devraient plutôt aller dans l’autre sens (ici j’aurais encore pas mal de chose à dire concernent les politiques libérale et keynésiennes mais ça m’éloignerais encore plus de mon sujet de départ).
L’autre point préoccupant est celui de cette histoire de 6 mois de chômage. Si cette loi passe n’importe quel jeune sortant de l’école devra faire 6 mois de chômage avant d’être embauché par une entreprise. Et ça je trouve que c’est scandaleux, tous les étudiants n’ont pas des parents bienveillants capables de leur fournir un logement et de quoi vivre pendant 6 mois après leurs études.
Je vous invite donc à manifester le 7 février contre ce projet. Je vous revois au site de l’UNEF, où vous trouverez une argumentation bien plus approfondie. J’ajoute une caricature trouvée dans un journal qui mérite d’être lu, j’ai nommé le Canard Enchaîné.

samedi, 21 janvier 2006

Question.

A chaque fois c’est pareil, je devrais pas, je sais mais c’est juste à ce moment là que je me souviens.

Le moment où Leeloo tape les lettres W A R  sur son ordinateur et que ce dernier lui restitue toutes les images correspondantes concernant ce qui s’est passé sur terre pendant 300 ans. Les photos se succèdent et se ressembles pour la plupart, des armées, des fusils, des tanks, des croix, des corps, des morts et un énorme champignon de fumée rougeoyant. Et c’est plus fort que moi, j’ai mal, comme le personnage aux cheveux roux dans ce film à gros budget. Comme elle j’ai du mal à comprendre pourquoi la nature humaine se fonde sur la destruction et à quoi sert la vie si c’est pour en faire ça.

Ensuite je fini le film et ma vie reprend son cours. Mais le soir je me pose encore la question des fois : pourquoi ?
Au risque de paraître grandiloquente et pleine de bon sentiments naïfs, je le demande, pourquoi ?

vendredi, 20 janvier 2006

Brève:

 
« Je sais bien qu’le monde va mal ! Mais j’vais pas m’faire mal… pour faire face au monde ! »

Phrase à haute porté philosophique, si si, je vous assure !

 

 

 

mercredi, 18 janvier 2006

Zebda

Pourquoi cliquer sur ce lien  ?

 

 

Parce que sur le site y’a des clips et des extraits.

 

Parce que leur son est intéressant et riche.

 

Parce que leur engagement est réel.

 

Parce qu’ils chantent avec leur cœur.

 

Parce que leurs textes sont un témoignage.

 

Parce qu’ils écrivent bien.

 

Parce que la chanson est un bon moyen de faire passer un message aux ados.

 

Parce qu’ils ont du talent.

 

Et surtout parce qu’ils sont la preuve que ceux qu’on qualifie à longueur de temps de « jeunes issus de l’immigration » ne sont pas, comme tentent de le faire croire notre ministre de l’intérieur et les médiats, des incapables !

Blog sans Sarko

medium_x1pewgbqqjfvozztti57tvrycjrwepet5jnzopykjvq4bfjkon11lmltozd3-i7wpgarzhbkamx0zmujggupyodinsc5dta2mwcxrxz7i9pcmbwgh0v1lxs3u7amofdqmdu.jpg

 

Les guignols encore et toujours. Depuis que j’ai découvert le site je ne me lasse pas d’en regarder les extraits. Dans la rubrique réservée à Chirac, j’ai trouvé un certain nombre de petites phrases qui m’ont frappé et qui me donne un peu l’occasion de revenir sur des évènements qui m’ont fait pas mal réfléchir, en voici deux :

 

« Il faut appeler un chat un chat et un jeune un chien ! » Sarkozy, les guignols du 21/12/05

 

« Liberté, égalité, sauf dans les cités » Sylvestre, les guignols du 18/11/05

 

 

 

D’autre part j’ai trouvé une analyse de la politique de notre cher ministre de l’intérieur par Chirac et je trouve que ça correspond assez bien à l’idée que je m’en fait. Le lien est ici.
 

mardi, 17 janvier 2006

Message au monde entier:

Guignol va!

Je sais pas si ça intéressera grand monde (encore faudrait il que « grand monde » vienne faire un tour par là), mais moi je les trouves assez géniaux, ce qui n’a cependant rien d’une opinion originale. Je vous invite à revoir un certain nombre de ces sketchs, me semblent ils, cirant de vérité et vraiment bien pensés. J’ajoute l’image d’une minicrote qui porte ce surnom à merveille

 

 

Voila, les liens sont ici et

lundi, 16 janvier 2006

Alohomoraa

Pour tous ceux qui ont lu Harry Potter 1, 2, 3 et 4 et qui ( est-il besoin de le dire) ont aimé.
 Pour tous ceux qui en comparaison avec les 4 premiers tomes ont trouvé le 5 et le 6 décevants.
 Pour tous ceux qui ont un coté « midinette » sans excès. 
 Pour tous ceux qui aiment ressentir un flot d’émotions lorsqu’ils dévorent un bouquin passionnant.
 Pour tous ceux qui aiment rire seuls en lisant un passage plein d’humour et de tendresse.
 Pour tous ceux qui ne sont pas anesthésiés.
 Pour tous ceux qui aiment les récits construits, développés, étoffés, émouvants, captivants.
 Pour tous ceux qui aiment le talent.
 Bref pour les cœurs d’artichauts et les sentimentaux au sens (j’espère) pas trop ridicule.
 A ceux qui remplissent (où non) ces conditions allez voir par ici et

Toutes les notes